Estratégia democrata na eleição em Nebraska inclui a desistência da vencedora

A estratégia complicada dos democratas para derrotar o senador republicano Pete Ricketts acabou se transformando em uma eleição primária democrata cheia de manobras e controvérsias.

A vencedora da terça-feira não tem nenhuma intenção de disputar a eleição de novembro.

Cindy Burbank, uma trabalhadora aposentada da área farmacêutica, entrou na primária explicitamente para desistir depois e deixar o caminho livre para o independente Dan Osborn enfrentar Ricketts. O Partido Democrata estadual apoiou Dan Osborn, um ex-líder sindical que perdeu uma corrida ao Senado em 2024 como independente, mas terminou 14 pontos percentuais à frente da democrata Kamala Harris.

Burbank entrou na disputa apenas porque acredita que o outro candidato democrata, William Forbes, foi um “infiltrado” de Ricketts para atrapalhar os planos de unificação do partido. Ambos negam as acusações. Forbes é um pastor antiaborto que afirmou ter votado repetidamente no presidente Donald Trump.

O secretário de Estado republicano retirou Burbank da cédula eleitoral no início deste ano, citando uma lei de Nebraska contra candidaturas de má-fé. Um juiz posteriormente a recolocou na disputa.

Forbes disse a jornalistas que é democrata desde sempre e que entrou na corrida para oferecer opções aos eleitores.

Derrotar republicanos em nível estadual em Nebraska exige uma coalizão que ultrapasse divisões partidárias. Os republicanos registrados representam cerca de metade do eleitorado, enquanto democratas e independentes correspondem a aproximadamente um quarto cada.

E, para adicionar ainda mais confusão, republicanos acusaram os democratas de terem colocado um falso candidato pró-legalização da maconha que também desistiria na eleição geral para ajudar Osborn. Burbank pagou a taxa de candidatura de Mike Marvin, o último candidato a entrar na primária do partido Legal Marijuana Now. Ambos negam que ele seja um infiltrado. Até o fim da noite de terça-feira, Marvin liderava a disputa nas primeiras apurações.

A eleição de novembro vai testar se um estado rural fortemente republicano continuará apoiando um republicano conhecido e financeiramente forte como Ricketts ou se um independente conseguirá surpreender ao evitar a marca democrata, impopular entre eleitores da classe trabalhadora e das áreas rurais.

A disputa também apresenta um contraste marcante. Osborn é um encanador industrial da classe trabalhadora, enquanto Ricketts é um milionário que financia a própria campanha e cuja família é dona do Chicago Cubs.

Foto: The Guardian

Share this post :

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *