A administração Trump admitiu, em um documento judicial, que havia se baseado erroneamente em um memorando do ICE para justificar prisões em tribunais de imigração, como parte de um processo federal em andamento movido por grupos que buscam bloquear a tática.
Promotores federais disseram na terça-feira que usaram o memorando, intitulado “Diretriz do ICE de 2025”, para defender o envio de agentes do ICE a tribunais, o que levou a inúmeras prisões de imigrantes que compareciam a audiências.
O memorando indicava que “oficiais ou agentes do ICE podem realizar ações de fiscalização civil de imigração dentro ou nas proximidades de tribunais quando tiverem informações confiáveis” de que uma pessoa alvo estaria “presente em um local específico”.
Mas, segundo o Departamento de Justiça, o memorando “não se aplica e nunca se aplicou a ações de fiscalização civil de imigração dentro ou nas proximidades” de tribunais de imigração.
Em um documento apresentado na quarta-feira, grupos de defesa dos direitos dos imigrantes que moveram o processo disseram que as implicações da revelação “são de grande alcance”.
Em comunicado, Amy Belsher, advogada da União de Liberdades Civis de Nova York que representa os autores da ação, classificou o desenvolvimento como uma “revelação chocante”.
O governo afirmou no documento que tomou conhecimento do erro na terça-feira após receber um e-mail enviado a funcionários do ICE como um “lembrete de que a diretriz de 27 de maio de 2025 não se aplica aos tribunais do Escritório Executivo de Revisão de Imigração, independentemente de sua localização”.
Os promotores não explicaram por que também receberam o e-mail do ICE, mas disseram que informaram os grupos de direitos dos imigrantes sobre o erro.
O juiz responsável pelo caso, o juiz distrital dos EUA Kevin Castel, havia rejeitado o pedido dos grupos para bloquear as prisões em tribunais realizadas pelo governo. Na decisão, Castel afirmou que a diretriz do ICE “permitia prisões em ou nas proximidades de um tribunal de imigração”.
No documento apresentado na terça-feira, o Departamento de Justiça pediu repetidas desculpas ao juiz por uma “declaração materialmente equivocada de fato” feita ao tribunal e aos autores da ação.
Foto: NPR
