Prefeito de Lawrence enfrenta voto de desconfiança após 26 acusações graves

Prefeito de Lawrence enfrenta voto de desconfiança nesta terça-feira em meio a uma crescente crise política e jurídica envolvendo o prefeito Brian DePeña, que responde atualmente a 26 acusações criminais estaduais e federais.

O Conselho Municipal de Lawrence deverá discutir uma resolução de desconfiança contra o prefeito durante sua reunião desta terça-feira à noite.

Embora o voto não tenha poder para remover DePeña do cargo, sua aprovação representaria uma declaração formal de que parte do Legislativo municipal perdeu a confiança em sua liderança.

O caso ocorre poucas semanas depois de novas acusações apresentadas pelo Procurador-Geral de Massachusetts e de uma acusação federal envolvendo suposto uso indevido de mais de US$ 1,5 milhão em recursos de auxílio econômico concedidos durante a pandemia.

Índice

  1. Por que o prefeito de Lawrence enfrenta voto de desconfiança
  2. DePeña responde a 15 acusações estaduais
  3. Acusações federais envolvem mais de US$ 1,5 milhão
  4. Como o dinheiro teria sido utilizado
  5. Câmara questiona integridade do governo municipal
  6. O voto pode afastar o prefeito?
  7. DePeña nega as acusações
  8. O que acontece agora
  9. Perguntas frequentes

Por que o prefeito de Lawrence enfrenta voto de desconfiança

O prefeito de Lawrence enfrenta voto de desconfiança após uma sequência de acusações criminais que ampliou a pressão política sobre sua administração.

Brian DePeña, prefeito da cidade desde 2022, enfrenta processos distintos nas esferas estadual e federal.

No âmbito estadual, o Procurador-Geral de Massachusetts anunciou 15 acusações relacionadas ao uso e à distribuição de gravações feitas dentro da Prefeitura de Lawrence.

No âmbito federal, DePeña enfrenta 11 acusações relacionadas a suposta fraude e lavagem de dinheiro envolvendo empréstimos destinados a pequenas empresas durante a pandemia de COVID-19.

Somadas, as duas ações representam 26 acusações criminais.

É importante destacar que todas as acusações são alegações formais apresentadas pelas autoridades. DePeña é considerado inocente até que eventualmente seja considerado culpado por um tribunal.

Prefeito de Lawrence enfrenta voto de desconfiança após 15 acusações estaduais

O escritório do Procurador-Geral de Massachusetts anunciou em 24 de setembro de 2026 que um Grande Júri estadual havia indiciado Brian DePeña em 15 acusações criminais.

Segundo o comunicado oficial, são:

  • 14 acusações de distribuição de comunicação obtida por meio de escuta ou gravação supostamente ilegal;
  • uma acusação de intimidação de testemunha.

As autoridades alegam que DePeña instalou um sistema privado de segurança em seu gabinete, separado do sistema oficial utilizado pela Prefeitura de Lawrence.

De acordo com os investigadores, esse sistema teria gravado áudio e vídeo de uma conversa entre dois funcionários públicos em março de 2026.

Pelo menos um dos participantes não teria conhecimento de que a conversa estava sendo gravada.

Os promotores alegam ainda que DePeña posteriormente compartilhou essa gravação com 14 pessoas.

O Procurador-Geral também afirma que um episódio separado ocorrido em agosto de 2026 teria resultado na acusação adicional de intimidação de testemunha.

As informações estão disponíveis no comunicado oficial do Massachusetts Attorney General’s Office.

Acusações federais envolvem mais de US$ 1,5 milhão

Além do processo estadual, o prefeito de Lawrence enfrenta voto de desconfiança enquanto responde também a uma acusação federal envolvendo empréstimos do programa Economic Injury Disaster Loan, conhecido como EIDL.

Em agosto de 2026, um Grande Júri Federal em Boston apresentou uma acusação de 11 crimes contra DePeña.

Segundo o Departamento de Justiça dos Estados Unidos, as acusações incluem:

  • quatro acusações de fraude eletrônica;
  • sete acusações de lavagem de dinheiro.

Os promotores afirmam que DePeña teria obtido mais de US$ 1,5 milhão em empréstimos destinados ao auxílio de pequenas empresas durante a pandemia.

Os recursos estavam relacionados à empresa Tenares Tire Services Inc., um negócio de pneus e serviços automotivos associado a DePeña.

O governo federal afirma que parte significativa do dinheiro teria sido utilizada para finalidades não autorizadas pelas regras do programa.

Como o dinheiro teria sido utilizado

De acordo com documentos federais citados pelo Departamento de Justiça, DePeña teria solicitado aumentos sucessivos no valor do empréstimo concedido à Tenares Tire Services.

O total do empréstimo teria alcançado aproximadamente US$ 1,65 milhão.

Os promotores alegam que parte dos recursos teria sido usada para:

  • pagar aproximadamente US$ 85 mil em impostos pessoais;
  • transferir dinheiro para contas pessoais;
  • financiar a campanha política de DePeña;
  • pagar mais de US$ 880 mil em hipotecas de alto custo relacionadas a propriedades de sua propriedade.

Os promotores afirmam ainda que parte do dinheiro foi transferida para contas pessoais pouco depois de ter sido depositada na conta empresarial.

Segundo o Departamento de Justiça, o programa EIDL foi criado para ajudar pequenas empresas a enfrentar dificuldades econômicas provocadas pela pandemia e possuía restrições específicas sobre a utilização dos recursos.

Câmara questiona integridade do governo municipal

O presidente do Conselho Municipal de Lawrence, Jeovanny Rodriguez, afirmou que as acusações levantam preocupações relacionadas à integridade da administração municipal.

Uma das principais preocupações citadas envolve a proteção dos funcionários públicos contra eventuais atos de retaliação.

A resolução de desconfiança é uma forma utilizada por órgãos legislativos para registrar formalmente que seus membros perderam a confiança na liderança de uma autoridade pública.

Nesse caso, porém, o voto possui principalmente caráter político.

Ele não representa automaticamente uma condenação criminal e também não substitui o trabalho dos tribunais.

O voto pode afastar Brian DePeña do cargo?

Não.

O voto de desconfiança esperado pelo Conselho Municipal de Lawrence não tem poder automático para retirar Brian DePeña da prefeitura.

Também não obriga o prefeito a apresentar sua renúncia.

Na prática, sua aprovação seria uma declaração institucional indicando que os membros que votarem a favor não confiam mais na capacidade do prefeito de exercer suas funções.

Apesar de não possuir efeito jurídico imediato sobre o mandato, uma medida desse tipo pode aumentar significativamente a pressão política sobre uma autoridade eleita.

Também pode ter impacto na relação entre o Executivo e o Legislativo municipal.

DePeña nega as acusações e afirma que não pretende renunciar

Brian DePeña declarou-se inocente das acusações federais e afirmou que pretende apresentar sua defesa nos tribunais.

Ele também indicou publicamente que não pretende renunciar ao cargo.

Até o momento, nenhuma das acusações apresentadas contra o prefeito representa uma condenação.

Nos Estados Unidos, uma acusação formal significa que promotores apresentaram alegações criminais que deverão ser analisadas pelo sistema judicial.

O acusado mantém a presunção de inocência até que exista uma decisão judicial definitiva.

DePeña deverá comparecer novamente à Justiça em processos relacionados às acusações apresentadas contra ele.

O que acontece agora em Lawrence

Com o prefeito de Lawrence enfrentando voto de desconfiança, a cidade vive um momento incomum de tensão entre sua administração municipal e o Legislativo.

A votação poderá indicar o nível de apoio político que DePeña ainda possui dentro do Conselho Municipal.

Ao mesmo tempo, os processos criminais continuarão seguindo seus próprios calendários nos sistemas estadual e federal.

As duas questões são independentes.

O Conselho Municipal pode avaliar politicamente a administração do prefeito, enquanto os tribunais determinarão separadamente se as acusações criminais apresentadas pelos promotores podem ser comprovadas.

A situação também deverá continuar atraindo atenção entre moradores de Lawrence, uma cidade com uma das maiores comunidades brasileiras, latinas e imigrantes de Massachusetts.

A Rádio Insuperável News continuará acompanhando as decisões do Conselho Municipal e as próximas etapas dos processos judiciais envolvendo o prefeito.

Perguntas frequentes sobre Brian DePeña e o voto de desconfiança

Por que o prefeito de Lawrence enfrenta voto de desconfiança?

O Conselho Municipal discute o voto depois que Brian DePeña passou a enfrentar 26 acusações criminais estaduais e federais relacionadas a gravações dentro da prefeitura e ao suposto uso indevido de empréstimos concedidos durante a pandemia.

Quantas acusações Brian DePeña enfrenta?

Atualmente, são 26 acusações conhecidas nesses dois casos: 15 acusações estaduais e 11 federais.

Quais são as acusações estaduais?

O Procurador-Geral de Massachusetts anunciou 14 acusações relacionadas à distribuição de comunicação supostamente gravada ilegalmente e uma acusação de intimidação de testemunha.

Quais são as acusações federais?

A acusação federal contém quatro acusações de fraude eletrônica e sete de lavagem de dinheiro.

Quanto dinheiro está envolvido no processo federal?

Os promotores federais afirmam que mais de US$ 1,5 milhão em empréstimos relacionados ao programa EIDL foram obtidos pela empresa Tenares Tire Services.

Brian DePeña foi condenado?

Não.

Ele foi acusado formalmente, mas permanece presumidamente inocente até que seja eventualmente considerado culpado em tribunal.

O voto de desconfiança pode tirar DePeña do cargo?

Não automaticamente.

O voto expressa a posição política do Conselho Municipal, mas não remove o prefeito por si só nem obriga sua renúncia.

Brian DePeña pretende renunciar?

De acordo com declarações públicas mencionadas até o momento, ele afirmou que pretende se defender e que não pretende renunciar.


1. Massachusetts Attorney General — acusações estaduais

https://www.mass.gov/news/ags-office-announces-indictments-against-lawrence-mayor-for-wiretap-statute-violations-and-witness-intimidation

Office of the Attorney General of Massachusetts.

2. U.S. Department of Justice — acusação federal

https://www.justice.gov/usao-ma/pr/massachusetts-mayor-indicted-federal-grand-jury-pandemic-loan-fraud-and-money-laundering

U.S. Department of Justice — U.S. Attorney’s Office for the District of Massachusetts.


Leia Tambem:

Dennis Hastert morre aos 84 anos: 7 fatos marcantes de uma trajetória controversa

Avião médico desaparece perto de Nantucket: 6 ocupantes em grave acidente

Posts relacionados

Sebastião desaparecido em Framingham: 7 informações urgentes para ajudar

Sebastião desaparecido em Framingham é o alerta que mobiliza familiares e membros da comunidade brasileira de Massachusetts. Sebastião, de aproximadamente 53 anos, mora em Framingham e está desaparecido há cerca…

Leia mais

Suspeitos presos em Lynn: 7 fatos graves sobre ataque a detetive de NY

Suspeitos presos em Lynn, Massachusetts, são acusados de envolvimento no violento ataque contra um detetive da Polícia de Nova York que estava de folga. D’Angelo Caraballo e Sneider Mejia foram…

Leia mais

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Registros mais recentes

Sebastião desaparecido em Framingham: 7 informações urgentes para ajudar

Sebastião desaparecido em Framingham: 7 informações urgentes para ajudar

Suspeitos presos em Lynn: 7 fatos graves sobre ataque a detetive de NY

Suspeitos presos em Lynn: 7 fatos graves sobre ataque a detetive de NY

Perseguição policial em Brockton: 7 detalhes críticos após motorista ser preso

Perseguição policial em Brockton: 7 detalhes críticos após motorista ser preso

Justificar ausência nas Eleições 2026: 7 informações essenciais para evitar problemas

Justificar ausência nas Eleições 2026: 7 informações essenciais para evitar problemas

Ação coletiva contra Dunkin Zero: 7 pontos críticos sobre acusação de propaganda enganosa

Ação coletiva contra Dunkin Zero: 7 pontos críticos sobre acusação de propaganda enganosa

Estudantes internacionais em Harvard: 5 pontos decisivos de uma disputa crítica

Estudantes internacionais em Harvard: 5 pontos decisivos de uma disputa crítica