Três anos depois de um júri concluir que o presidente Donald Trump deveria pagar US$ 5 milhões em indenização à escritora E. Jean Carroll por abuso sexual e difamação, ela finalmente recebeu o pagamento.
Para Carroll, a espera começou muito antes de seu processo civil federal ir a julgamento, em 2023. A escritora tornou pública sua história pela primeira vez em 2019, acusando Trump de tê-la agredido sexualmente em um provador de uma loja de departamentos cerca de três décadas antes. O júri concluiu, por unanimidade, que havia uma preponderância de evidências que sustentava sua alegação.
Registros judiciais mostram que Carroll recebeu US$ 5,62 milhões, incluindo juros. A advogada de Carroll, Roberta Kaplan, comemorou a vitória da escritora em uma declaração à CBS News.
“Há três anos, um júri unânime de nove pessoas concluiu que o presidente Trump era responsável por abusar sexualmente e difamar E. Jean Carroll”, disse Kaplan. “Hoje, temos o prazer de informar que ela recebeu a indenização que o júri determinou como resultado desse veredicto.”
O dinheiro estava depositado em uma conta bancária controlada pelo tribunal, mas a Suprema Corte abriu caminho para que Carroll recebesse o valor ao decidir, em 29 de junho, não analisar o recurso apresentado por Trump.
Naquele dia, Carroll comemorou a vitória com uma breve mensagem em seu blog no Substack, escrita inteiramente em letras maiúsculas: “NÓS VENCEMOS!”
“ESSA VITÓRIA É PARA TODAS AS MULHERES DO MUNDO!”, escreveu Carroll.
Nos dias seguintes, os advogados de Carroll e de Trump travaram uma intensa disputa judicial. Enquanto ela buscava acelerar a liberação dos recursos, Trump tentava adiar o pagamento por tempo indeterminado. O presidente pediu à Suprema Corte que reconsiderasse a decisão de rejeitar seu recurso. A advogada Roberta Kaplan classificou a iniciativa como uma “manobra protelatória” e pediu ao juiz responsável pelo caso que autorizasse rapidamente a liberação dos valores da conta controlada pelo tribunal.
O júri federal concluiu, por unanimidade, que era mais provável do que não que Trump tivesse introduzido à força os dedos em Carroll após um encontro casual durante compras na loja Bergdorf Goodman, em Nova York. Segundo Carroll, o que começou como um passeio agradável pela loja, no qual ela ajudava Trump a escolher um presente para outra mulher, terminou de forma violenta dentro de um provador.
Trump não compareceu ao julgamento civil de 2023, e seus advogados não apresentaram testemunhas antes que o júri fixasse a indenização de US$ 5 milhões. Os seis homens e três mulheres que integravam o júri deliberaram por menos de três horas.
A ação de Carroll incluía acusações de abuso sexual, difamação e estupro, conforme definido pelo Código Penal de Nova York. O júri concluiu que Trump era responsável por abuso sexual e difamação, mas rejeitou a acusação de estupro. A legislação estadual exige prova de penetração forçada envolvendo os órgãos genitais do agressor.
Posteriormente, o juiz escreveu que a legislação de Nova York está defasada em relação aos padrões federais e à compreensão “moderna” do crime de estupro. Em decisões posteriores ao julgamento, afirmou que a declaração de Carroll de que Trump a estuprou era “substancialmente verdadeira”.
Os advogados de Carroll argumentaram que as alegações seguiam um padrão, ou “modus operandi”, atribuído a Trump. Outras duas mulheres que testemunharam relataram que Trump transformava encontros casuais em supostos atos de má conduta sexual. Os jurados também assistiram a um trecho do vídeo do programa “Access Hollywood”, que ganhou notoriedade durante a campanha presidencial de Trump em 2016, no qual ele é ouvido descrevendo como agarrava mulheres pelos órgãos genitais.
Para Carroll, hoje com 82 anos, o pagamento da indenização encerra um capítulo de sua longa campanha para responsabilizar Trump pelo suposto abuso, enquanto ela ainda aguarda a conclusão de outro processo relacionado ao caso.
Foto: Revista Newsweek
