Uma mãe e seu filho na Carolina do Norte ganharam o direito de processar o sistema escolar público e um grupo de médicos por supostamente terem vacinado o adolescente contra a COVID-19 sem o consentimento da família. A decisão do Supremo Tribunal estadual, divulgada na sexta-feira (21), reverteu a decisão de um tribunal inferior que impedia a família de entrar com a ação.
Tanner Smith, de 14 anos, teria sido vacinado em agosto de 2021, apesar de sua oposição, em uma clínica de testagem e vacinação em uma escola de ensino médio do Condado de Guilford, de acordo com o processo.
O adolescente foi à clínica para fazer o teste de COVID-19 após vários casos na equipe de futebol da escola. Ele não esperava que a clínica também estivesse aplicando vacinas. Ele disse aos funcionários da clínica que não queria a vacina e não tinha um formulário de consentimento assinado pelos pais.
No entanto, quando a clínica não conseguiu entrar em contato com a mãe do garoto, um funcionário instruiu um colega a “aplicar nele mesmo assim”, afirmam Emily Happel, a mãe, e Tanner.
Happel e Smith entraram com o processo contra o Conselho de Educação do Condado de Guilford e a Old North State Medical Society, uma organização de médicos que ajudou a administrar a clínica escolar. A mãe e o filho fizeram acusações de agressão e alegaram que seus direitos constitucionais foram violados.
No ano passado, um painel do tribunal de apelações de nível intermediário decidiu por unanimidade que a Lei federal de Preparação e Prontidão para Emergências Públicas (PREP Act) protegia o distrito escolar e o grupo de médicos de responsabilidade. A lei oferece amplas proteções e imunidade a várias pessoas e organizações que realizam “contramedidas” durante uma emergência de saúde pública.
O Chefe de Justiça Paul Newby escreveu na opinião prevalecente que a lei federal não impedia a mãe e o filho de processar por alegações de que seus direitos na constituição estadual foram violados. Ele disse que um pai tem o direito de controlar a educação de seus filhos e o “direito de uma pessoa competente de recusar tratamento médico forçado e não obrigatório”.
Foto: AP Photo/Lynne Sladky, Fil
